Ako si Monsanto privlastňuje úspechy dlhoročne šľachtených rastlín

Ako si Monsanto privlastňuje úspechy dlhoročne šľachtených rastlín

nov 2, 2013

Úspechy geneticky NEmodifikovaných plodín Bezalergénne arašidy, hrach bez buriny, pšenica odolná voči soli, sladké zemiaky obohatené o beta-karotén či vírusom rezistentná yuca. Napadlo ti, že tieto plodiny sú výsledkom genetickej modifikácie? Ak je tak, uveril si zmanipulovanému príbehu z dielne biotechnologických korporácií. Ukazuje sa totiž, že množstvo prelomových objavov vo vylepšovaní plodín vzniklo BEZ GM. Zástancovia geneticky modifikovaných plodín(GMP) naopak tvrdia, že iba GM je kľúčom k týmto problémom. Popri často špekulatívnych tvrdeniach o „zázrakoch“  geneticky modifikovaných rastlín, ktoré zapĺňajú obrovské množstvo stránok novín, úspechy s plodinami, ktoré neboli modifikované, nepútajú takú veľkú pozornosť populárnych médií. Novinky o klasicky pestovaných plodinách sa zdajú byť bezvýznamné vedľa často zveličených správ o pozitívach geneticky modifikovaných plodín. Biotechnologický priemysel a jeho PR ľudia to chcú takto udržať naďalej najmä preto, že riešenia bez genetickej manipulácie sú často výrazne popredu pred tými s použitím technológie genetického modifikovania. Navyše, tieto modifikované plodiny obklopuje mnoho neistôt. Skúmajme spoločne úspechy nemodifikovaných plodín a šírme tieto informácie medzi pestovateľov, predajcov i nás, konzumentov.   Prelomové objavy, ktoré nikdy neexistovali Ďalším dôvodom, prečo je potrebné poukázať na túto dezinformačnú kampaň, je práve nedostatok informácií o úspechoch plodín bez genetickej manipulácie, ktoré často končia s označením GM objavy! Klasický príklad poskytnutý bývalým vedúcim vedcom vlády Spojeného kráľovstva: Profesor Sir David King opakovane použil prelomové úspechy klasických plodín ako dôkaz, prečo by sme mali prijať plodiny geneticky modifikované. V jednom prípade King vyhlasoval, že veľký nárast výnosu poľnohospodárskych plodín v Afrike spôsbilo práve použitie GMP, popri tom však na mieste neboli používané žiadne GM technológie. Pri inej príležitosti King vyjadril veľký úspech geneticky modifikovanej ryže, ktorá je schopná odolávať povodniam, v skutočnosti sa však jednalo o nemodifikovanú plodinu. Väčšina plodín propagovaných ako zlomové objavy GMO v skutočnosti nemá s GM technológiami nič spoločné. V oboch prípadoch bol King pod tlakom poskytnúť pádny dôkaz, prečo potrebujeme geneticky modifikované plodiny. Odhliadnuc od Kingových vyjadrení a poukazovaní na dôkazy, prečo máme používať technológie GM, pravdou zostáva, že by sme sa nemali rozptyľovať s GM a postarať sa o lepšie financovanie a podporu riešení s použitím nemodifikovaných rastlín, aby sa o nich dozvedela širšia verejnosť, čo je veľmi dôležité. Na stránke gmwatch.org sú uvedené odkazy k niektorým z mnohých úspechov bez...

Vedci tvrdia: „Zhodný názor o bezpečnosti GMO potravín neexistuje.“

Vedci tvrdia: „Zhodný názor o bezpečnosti GMO potravín neexistuje.“

nov 1, 2013

Medzinárodná skupina zložená z viac ako 90 vedcov, akademikov a lekárov vydala 21. októbra 2013 vyhlásenie, že neexistuje žiadny vedecký dôkaz o bezpečnosti geneticky modifikovaných potravín (GM) a plodín. Vyhlásenie bolo vydané ako reakcia na nedávne tvrdenia z priemyslu GM a niektorých vedcov, novinárov a komentátorov, že existuje „vedecký konsenzus“ a geneticky modifikované organizmy (GMO) boli všeobecne uznané za bezpečné pre ľudskú a zvieraciu spotrebu. Vyhlásenie popisuje tieto tvrdenia ako zavádzajúce a vedci hovoria: „Tento potvrdený konsenzus o bezpečnosti GMO neexistuje.“ Tvrdenie o bezpečnosti navyše podporuje atmosféru sebauspokojenia, ktorá môže viesť k nedostatku regulačnej a vedeckej prísnosti a zodpovedajúcej opatrnosti. Takýto prístup môže potenciálne ohrozovať zdravie ľudí, zvierat a životného prostredia, uviedla skupina. „Vyhlásenie upozorňuje na rôznorodosť názorov o GMO vo vedeckej obci a často protichodné alebo nejednoznačné závery štúdií o bezpečnosti GMO,“ povedala Dr Angelika Hilbeck, predsedníčka Európskej siete vedcov pre sociálnu a environmentálnu zodpovednosť (ENSSER) a takisto aj jedna zo signatárov. „Čiže zahŕňa aj toxické účinky na laboratórne zvieratá kŕmené GM potravinami, zvýšenie používania pesticídov pri pestovaní geneticky modifikovaných plodín a neočakávané vplyvy porastu Bt insekticídu na užitočné a necieľové organizmy.“ Neklama Signatári vyhlásenia sú významní a rešpektovaní vedci, vrátane Dr. Hans Herren, bývalého víťaza „Svetovej potravinovej ceny“ a tohtoročného laureáta Alternatívnej Nobelovej ceny a Dr. Pushpa Bhargava, známy ako otec modernej biotechnológie v Indii. Signatári vyhlásenia vyzývajú k dodržiavaniu princípu predbežnej opatrnosti v prípade GM plodín a potravín, ktorý bol medzinárodne dohodnutý v Kartagenskom protokole o biologickej bezpečnosti a OSN Codex Alimentarius. ENSSER vydala vyhlásenie týždeň po Svetovej potravinovej cene, ktorú dostali dvaja konatelia z GM osivárskych gigantov Monsanto a Syngenta, čo vyvolalo pobúrenie po celom svete. Preložené z anglického originálu: http://ecowatch.com/2013/10/21/scientists-say-no-consensus-on-gmo-food-safety/ Páči sa Ti článok? Hlasuj!   Súvisiace články na Internete Global Scientists Issue Stunning GMO Safety Warning – Breaking News!!! Scientists who say GMOs not proven safe climbs to 231 Number of Scientists Against GMOs Climbs to 230 Number of scientists who say GMOs not proven safe climbs to...